Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Dax Donders vs Stijn Pel, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Donders vs Pel y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Dax Donders Vs Stijn Pel Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Donders 0 - 0 Pel
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Donders ha ganado el 47.55% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Pel ha ganado el 48.45%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Donders, en forma reciente, ha ganado el 50% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Pel ha ganado el 45.91%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.17% y 28.75% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Donders ha salvado el 48.68% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Pel ha salvado el 60.5%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Donders ganó el 51.92% de los partidos jugados (G/P 27/ 25), y Pel ganó el 53.06% (G/P 26/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Donders tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 42/ 31), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 33% (G/P 1/ 2). Pel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 55% (G/P 28/ 23), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 50% (G/P 6/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Donders ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 51.92% de los partidos (G/P 27/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 53.06% de los partidos (G/P 26/ 23). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Donders ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 151.87, mientras que Pel ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 60.39.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Donders ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Pel ha ganado el 56% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Donders ha convertido el 29.81% de las oportunidades de quiebre, y Pel ha convertido el 32.41% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
Form
54% (108-92)
Total de Carrera V/D
54% (58-49)
61% (14-9)
YTD V/D
35% (6-11)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Dax Donders Vs Stijn Pel Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Donders VS Pel
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Dax Donders | Stijn Pel |
|---|---|---|
| YTD W/L | 61% (14/9) | 35% (6/11) |
| Sets Win/Loss | 56% (27/21) | 42% (15/21) |
| Games Win/Loss | 55% (235/196) | 47% (162/186) |
| Hard Win/Loss | 67% (6/3) | 0% (0/2) |
| Clay Win/Loss | 64% (7/4) | 17% (1/5) |
| Indoor Hard W/L | 33% (1/2) | 56% (5/4) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.18 | 0.42 |
| Aces Total | 37 | 71 |
| DFs per game | 0.14 | 0.25 |
| DFs Total | 30 | 42 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:37:52 |
| Avg Opp Rank | 137.52 | 139.29 |
| 1st Serve % | 64% (588/914) | 62% (696/1115) |
| 1st Serve W% | 66% (389/588) | 66% (457/696) |
| 2nd Serve W% | 48% (155/326) | 48% (203/419) |
| BPs Won% Total | 30% (31/104) | 32% (35/108) |
| Return Pts W% | 37% (363/977) | 36% (382/1066) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 61% (14/9) | 35% (6/11) |
| Best of 3 Sets W% | 57% (12/21) | 38% (6/16) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 33% (2/6) | 33% (1/3) |
| Deciding Set W% | 75% (3/4) | 0% (0/3) |
| 1st set W, W | 85% (13/11) | 75% (8/6) |
| 1st set W, L | 8% (13/1) | 25% (8/2) |
| 1st set L, W | 20% (10/2) | 0% (9/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Dax Donders
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Philip Hjorth
Player
Dax Donders
71%
(
57 of
80)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
2
Aces
3
2
Double Faults
1
77%
(
44 of
57)
1st Serve Won
77%
(
27 of
35)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
55%
(
12 of
22)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
26 of
80)
Rtn Points Won
32%
(
18 of
57)
72
Total Points Won
65
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sebastian Gima
Player
Dax Donders
74%
(
32 of
43)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
75%
(
24 of
32)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
11 of
43)
Rtn Points Won
52%
(
29 of
56)
61
Total Points Won
38
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF | 6-4 6-1 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-0 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Noah Perfetti
Player
Dax Donders
64%
(
42 of
66)
1st Serve %
71%
(
74 of
104)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
51%
(
38 of
74)
38%
(
9 of
24)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
51%
(
53 of
104)
93
Total Points Won
77
|
3-6 6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Dax Donders
Player
Luca Potenza
59%
(
30 of
51)
1st Serve %
52%
(
33 of
64)
3
Aces
0
1
Double Faults
3
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
17 of
51)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
68
Total Points Won
47
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dax Donders
Player
Giorgio Ricca
58%
(
37 of
64)
1st Serve %
58%
(
46 of
79)
3
Aces
0
5
Double Faults
5
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
52%
(
24 of
46)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
36%
(
12 of
33)
28%
(
5 of
18)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
39%
(
25 of
64)
Rtn Points Won
54%
(
43 of
79)
82
Total Points Won
61
|
6-1 7-6(1) | H2H | ||
| Q1 | 6-2 6-0 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Daniel Michalski
Player
Dax Donders
50%
(
31 of
62)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
1
Aces
2
3
Double Faults
1
65%
(
20 of
31)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
71%
(
22 of
31)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
32%
(
20 of
62)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
65
Total Points Won
47
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dax Donders
Player
Nicola Porcu
47%
(
7 of
15)
1st Serve %
60%
(
9 of
15)
-
Aces
-
1
Double Faults
1
71%
(
5 of
7)
1st Serve Won
11%
(
1 of
9)
63%
(
5 of
8)
2nd Serve Won
33%
(
2 of
6)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
33%
(
5 of
15)
Rtn Points Won
80%
(
12 of
15)
22
Total Points Won
8
|
5-0 ret. | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Stijn Pel
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Mikail Alimli
Player
Stijn Pel
52%
(
48 of
92)
1st Serve %
47%
(
50 of
106)
6
Aces
4
8
Double Faults
11
83%
(
40 of
48)
1st Serve Won
66%
(
33 of
50)
52%
(
23 of
44)
2nd Serve Won
45%
(
25 of
56)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
32%
(
29 of
92)
Rtn Points Won
45%
(
48 of
106)
111
Total Points Won
87
|
5-7 6-0 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ognjen Milic
Player
Stijn Pel
45%
(
40 of
89)
1st Serve %
59%
(
55 of
93)
4
Aces
4
6
Double Faults
2
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
64%
(
35 of
55)
53%
(
26 of
49)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
43%
(
40 of
93)
95
Total Points Won
87
|
6-1 2-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jeremy Gschwendtner
Player
Stijn Pel
58%
(
33 of
57)
1st Serve %
63%
(
40 of
63)
1
Aces
1
5
Double Faults
3
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
48%
(
19 of
40)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
54%
(
34 of
63)
69
Total Points Won
51
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| Q2 | 6-2 7-5 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Alexandre Aubriot
Player
Stijn Pel
58%
(
41 of
71)
1st Serve %
69%
(
57 of
83)
2
Aces
3
7
Double Faults
2
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
58%
(
33 of
57)
47%
(
14 of
30)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
38%
(
27 of
71)
Rtn Points Won
48%
(
40 of
83)
84
Total Points Won
70
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Noah Perfetti
Player
Stijn Pel
85%
(
53 of
62)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
0
Aces
1
0
Double Faults
1
55%
(
29 of
53)
1st Serve Won
50%
(
19 of
38)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
42%
(
26 of
62)
Rtn Points Won
52%
(
29 of
56)
65
Total Points Won
53
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Marek Gengel
Player
Stijn Pel
78%
(
36 of
46)
1st Serve %
56%
(
33 of
59)
5
Aces
4
0
Double Faults
3
83%
(
30 of
36)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
60%
(
6 of
10)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
22%
(
10 of
46)
Rtn Points Won
46%
(
27 of
59)
63
Total Points Won
42
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Daniel Little
Player
Stijn Pel
60%
(
49 of
82)
1st Serve %
56%
(
46 of
82)
3
Aces
8
1
Double Faults
2
82%
(
40 of
49)
1st Serve Won
83%
(
38 of
46)
64%
(
21 of
33)
2nd Serve Won
56%
(
20 of
36)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
26%
(
21 of
82)
Rtn Points Won
29%
(
24 of
82)
85
Total Points Won
79
|
7-6(6) 7-6(7) | H2H | ||
| R1 |
Stats
David Poljak
Player
Stijn Pel
60%
(
48 of
80)
1st Serve %
58%
(
50 of
86)
5
Aces
4
1
Double Faults
0
73%
(
35 of
48)
1st Serve Won
62%
(
31 of
50)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
35%
(
28 of
80)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
86)
89
Total Points Won
77
|
4-6 6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Stijn Pel
Player
Liova Ajavon
72%
(
44 of
61)
1st Serve %
73%
(
36 of
49)
4
Aces
0
2
Double Faults
0
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
69%
(
9 of
13)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
31%
(
19 of
61)
Rtn Points Won
37%
(
18 of
49)
60
Total Points Won
50
|
6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Donders Vs Pel Para Compartir
Más fotos de tenis de Donders están disponibles aquí y fotos de Pel aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
